K를 그토록 좋아하는 프로젝트가 Akademy 2024에서 KDE Linux에 대해 처음으로 이야기를 나눴습니다. 이 글에서는 미래의 배포에 대해 많이 이야기하지 않겠지만, 참고용으로 삼겠습니다. 사실 이것은 불변의 미래 옵션이며 SteamOS와 마찬가지로 주로 flatpak 패키지에 의존할 것입니다. Fedora에는 오랫동안 원자 옵션이 있었으며 Manjaro는 이미 이에 대해 작업 중이며 교회법에 의거 한 그 아이디어에 장난을 쳐보세요. 하지만 태어나면 죽게 만드는 존재인 것 같아요.
많이 언급되지는 않았지만 Canonical 팀은 Ubuntu Core Desktop이라고 부르는 작업을 진행하고 있습니다. Ubuntu이지만 Snaps를 기반으로 합니다. 즉, Canonical이 불변 분포로 간주하는 것입니다. 이 글에 KDE 리눅스를 포함시켰다면 그것은 "K 팀"이 좀 더 올바른 방향으로 가고 있다고 믿기 때문입니다. 처음에는 Flathub에서 소프트웨어를 얻을 수 있지만 스냅 패키지 채택을 배제하지는 않습니다. 반면에 Canonical은 이미 다음과 같이 경고했습니다. 우분투 코어 데스크탑 좋은 옵션입니다... 스냅만으로 충분하다면 말이죠.
Canonical은 약간 형편없는 불변 배포판을 제공할 것입니다.
Ubuntu Core Desktop 또는 향후 변형을 테스트하려면 KDE 네온 코어, 기본 설치를 수행하는 것이 가장 좋습니다. 이름이 지정된 애플리케이션 워크숍, Distrobox를 연상시켜 격차를 해소할 수 있습니다. Ubuntu Core Desktop을 어떤 용도로 유용하게 만드는 것이 주요 무기이지만 대부분의 사용자에게 가장 적합한 옵션에는 가깝지 않습니다. 워크숍 예를 들어 공식 리포지토리에서 Ubuntu 이미지와 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. 나쁜 점은 이 중 어느 것도 소프트웨어 상점에서 수행하는 것만큼 직접적이지 않다는 것입니다.
예를 들어, Steam Deck을 구입하고 개발 중인 KDE Linux용도 마찬가지입니다. 프로그램을 설치하려면 다음으로 이동하면 됩니다. 발견하다, 검색하여 설치하세요. 이 방법으로 Kodi, VLC, Chrome, Kdenlive 등을 설치할 수 있습니다. Snapcraft에도 소프트웨어가 있지만 일부는 제때에 업데이트되지도 않습니다. 대담. Flathub는 더 많은 옵션을 제공하므로 모든 비표준 불변 배포판이 선택됩니다.
그리고 만일의 경우 Flathub 이것만으로는 충분하지 않습니다. KDE Linux에서는 스냅 패키지 지원 구현도 고려할 것입니다. 기본적으로 아이디어는 가능성을 제공하는 것이지만 Canonical은 그것에 관심을 두지 않는 것 같습니다. Mark Shuttleworth와 회사는 불변 시스템의 세계로 들어가고 싶어하지만 경쟁 패키지를 사용할 수는 없습니다. 그래서 나는 조금 절름발이를 제안하고 싶습니다.
KDE Linux: 불변성이 있어야 합니다.
KDE리눅스 아직 개발 중이지만 유망한 프로젝트입니다. 그 뒤에는 Kubuntu, KDE 네온 및 Kdenlive와 같은 소프트웨어를 담당하는 KDE가 있습니다. 이상한 점은 아치 리눅스 기반을 사용할 것이라는 점입니다. 그들은 이유를 설명하지 않았지만 그 이유는 지속적인 업데이트와 유연성과 관련이 있을 수 있습니다. 놀라운 점은 그들이 이미 Neon에서 사용하고 있는 시스템인 Ubuntu에 등을 돌렸다는 것입니다.
KDE Linux는 불변의 시스템이 될 것이며 깨지거나 깨지기 어렵습니다. 회복하기 쉽다 파손의 경우. Distrobox 제공 외에 원자 업데이트, 플랫팩 및 스냅도 제공됩니다. 이러한 모든 가능성을 고려하면 읽기 전용이 아니어도 전통적인 배포판이 될 수 있지만 이것이 무슨 의미가 있을까요?
요점은 불변 시스템이 다음과 같은 것이 될 필요가 없다는 것입니다. 부과된 제한. 깨지지 않아야 하지만, 그 불변성을 깨지 않고 모든 것을 할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. KDE는 불변 시스템이 무엇인지 잘 이해하고 있지만 Canonical은 항상 이에 대해 귀를 기울이지 않습니다. 적어도 완전한 사용자 수준을 즐길 수 없는 강력한 시스템을 사용하고 싶어하는 일반 사용자가 어디 있겠습니까? 그리고 중소형 사용자 중 어떤 사용자가 컨테이너에 다른 옵션을 설치하는 방법을 알 수 있을까요?
이 모든 것에 대해 Canonical의 제안이 많이 바뀌거나 안정적인 버전을 출시하면 아무도 원하지 않을 것이라고 생각합니다.